Înainte de începerea mandatului său de primar, consilierul local de atunci, Costinel Stoica, împreună cu alți consilieri care i-au susținut poziția, au respins, în ședință de consiliu, un proiect european în valoare de peste 5 milioane de euro destinat modernizării complete a Parcului Batca din Drăgășani.
Ulterior, în majoritatea materialelor sale de campanie, actualul primar a făcut numeroase promisiuni privind reabilitarea ștrandului și a patinoarului, promisiuni care au continuat să fie repetate și în spațiul public. Însă, după preluarea mandatului, aceste obiective au rămas într-o stare avansată de degradare, fapt vizibil inclusiv în filmarea publicată pe rețelele de socializare de administratorul public al orașului, Lucian Borța, care a adus această situație în atenția opiniei publice.
Astăzi, însă, în locul unei investiții publice pentru dezvoltarea acestui obiectiv, primarul Costinel Stoica propune Consiliului Local concesionarea Ștrandului Batca, parte a domeniului public al orașului, pentru o perioadă de 49 de ani. Potrivit unor surse din cadrul Consiliului Local, terenul ar urma să fie concesionat unei persoane despre care acestea susțin că este apropiată de consilierul Marian Roșca. Până în prezent, această informație nu a fost confirmată oficial.
Este o schimbare radicală de direcție. După ce proiectul european de peste 5 milioane de euro destinat modernizării Parcului Batca a fost respins, administrația propune acum concesionarea ștrandului pentru aproape jumătate de secol.
Consilierii locali care s-au opus acestei concesionări și refuză să voteze transmiterea dreptului de exploatare asupra ștrandului sunt, în prezent, ținta atacurilor și acuzațiilor formulate de primar. În locul unei dezbateri serioase privind oportunitatea unei concesiuni pe 49 de ani, responsabilitatea este transferată asupra celor care și-au exprimat dezacordul.
Cetățenii au dreptul la răspunsuri clare. De ce a fost respins proiectul european de peste 5 milioane de euro destinat modernizării Parcului Batca? De ce, după numeroase promisiuni privind reabilitarea ștrandului, soluția propusă este concesionarea acestuia pentru 49 de ani? Și, mai ales, cine va beneficia de o decizie care va produce efecte asupra patrimoniului orașului pentru aproape o jumătate de secol?
O astfel de hotărâre nu privește doar prezentul, ci și generațiile viitoare. Tocmai de aceea, transparența, argumentele și interesul public trebuie să prevaleze în fața oricăror interese politice sau economice.
